Podľa navrhovateľa súčasné znenie predmetného a napádaného ustanovenia (§ 54a veta prvá) Občianskeho zákonníka na Ústavnom súde zvýhodňuje dlžníkov zo spotrebiteľských zmlúv v porovnaní s dlžníkmi z iných občianskoprávnych zmlúv. Aplikácia tohto ustanovenia spôsobuje nerovnosť veriteľov v súdnych konaniach neumožnením prístupu k súdu a neposkytnutím ochrany majetku niektorým z nich výlučne na tom základe, že sú veriteľmi zo spotrebiteľskej zmluvy. Navrhovateľ poukazuje na to, že zákonodarca sa nielenže neriadil nálezom Ústavného súdu SR, ale dokonca zákonodarca konal v zjavnom rozpore s rozhodnutím ústavného súdu.

Súbory na stiahnutie